Hiv test nodig? - * ARCHIEF * Seks, Liefde & Relatie - Flaironline

1. Geplaatst door Esmee25 | 12-11-2008, 12:34 | 1119x gelezen | 8 reacties

   ---

   

   • Profiel
   • 38 berichten

   ---

   Hoi
   Ik was laatst bij de huisarts, omdat ik een soa en hiv test wilde. Vorig jaar had ik namelijk chlamydia (bij GGD laten testen) ze hebben toen ook bloed afgenomen maar ik heb er voor gekozen om toen niet op HIV te laten testen, vond het eng.
   Volgens hen was de kans zó klein dat en moest ik me ook afvragen, of ik het wel wilde weten als het positief was. (??) daarom ging ik twijfelen en zei ik maar nee. Ik heb niet heel veel partners gehad met wie ik onveilige sex heb gehad, 5. Beetje bad luck, van 1 van hun kreeg ik later een bericht over chlamydia. Ben ik toen voor behandeld. Ondertussen bleef ik me wel afvragen, of het niet dom van me was om die HIV test toch niet te hebben gedaan. Ik heb het steeds uitgesteld omdat ik het eng vond, en ik had toch geen vriend de afgelopen 1.5 jaar.
   Nu heb ik sinds kort een nieuwe vriend en wil ik graag van mezelf weten waar ik aan toe ben, voordat we het over onveilige sex gaan hebben zodat ik hem dat kan vertellen. Een nieuwe (urine) test bij de huisarts voor chlamydia heb ik dus al gedaan, hoewel ik eigenlijk zeker weet dat dat goed is. Op de rest van de soas ben ik vorig jaar al getest en ik heb geen nieuwe onvelige contacten gehad.
   Ik heb ook een losse verwijsbrief liggen voor een HIV test bij een prikpost, het laatste drempeltje, maar ik durf niet!! Ook de huisarts zei weer; je moet je goed realiseren, mocht je positief zijn, dat je wel de rest van je leven aan de pillen moet hoor!! En de kans erop is bij heterosexueel contact zo klein! Nou is er waarschijnlijk niks aan de hand, maar ik vind het toch raar dat ik ook hier weer ontmoedigd word om die test te doen. Terwijl ik eigenlijk even over de streep getrokken moet worden.
   Ik moet eigenlijk gewoon gaan en dan is het klaar, maar ik ben te bang voor die uitslag zodat ik het nu ook steeds weer uitstel. Terwijl ik weet dat de kans 0,0001 is dat ik het heb, maar toch, als je gaat testen is het eng! Ik moet een week wachten op de uitslag en vind bloedprikken ook echt supereng, stom he. Maar als ik het niet doe , weet ik het nooit zeker.
   Iemand ervaringen, tips of..zoiets? Zal ik gaan? Of is de kans zo klein dat ik niet hoef te gaan ? En waarom raden ze het me steeds af? xx esmee

   Reageer op onderwerp

   ---

   • Print deze pagina

   ---

8 reacties op onderwerp

1. marie liselotte schreef | 12-11-2008, 12:58

   ---

   

   • Profiel
   • 274 berichten

   ---

   Toen ik een soa had, heb ik al mijn moed bij elkaar geraapt en ook op HIV laten testen (uiteraard op de hele mikmak)..voor de uitslag was ik nog veel banger..maar alles is goedgekomen.
   Of je het wilt weten als je positief bent?? HUH? NATUURLIJK!!!
   Waarom het je wordt afgeraden snap ik ook niet. Ze hoeven het niet uit hun eigen zak te betalen. Ik zeg: DOEN. De kans dat jij het hebt gekregen bij normaal vaginaal contact is kleiner dan dat je morgen verzuipt in een regenplas.
   KORTOM: TESTEN MET DIE DONDER!!!

   ---

   Blond met een Missie

   ---

2. Arrogante_trut schreef | 12-11-2008, 14:25

   ---

   

   • Profiel
   • 836 berichten

   ---

   uiteindelijk is het voor je gezondheid wel beter om het te weten.
   waarom het je misschien (nu nog) wordt afgeraden? Omdat je sommige landen niet meer inmag als je seropositief bent, waaronder de VS. heb je plannen voor een wereldreis op korte termijn, of om een tijdje te gaan wonen en werken in de VS, zou ik me daarna pas laten testen, want als je niet weet dat je positief bent hoef je niets te melden, maar je bent strafbaar als je er over liegt.
   Ook als je binnenkort en huis wil kopen en een levensverzekering wilt koppelen aan die hypotheek voor een niet te hoog bedrag. als de verzkering voor meer dan 250.000 euro is is een HIV-test verplicht onderdeel, is het bedrag lager, hoef je alleen een gezondheidsverklaring in te vullen, waarbij je wederom strafbaar bent als je bewust HIV verzwijgt en niet als je niet getest bent. als je dus op korte termijn dit oort plannen hebt, is het mischien nuttig om testen nog ff uit te stellen.
   Betekent wel dat je veilig moet blijven vrijen. heb je een kinderwens op korte termijn, zou ik me wel laten testen.

   ---

   ---

3. w1dje schreef | 12-11-2008, 15:27

   ---

   

   • Profiel
   • 1188 berichten

   ---

   is al die onzekerheid niet veel erger dan een test doen?
   
   dan weet je na ene week tenminste waar je aan toe bent. nu zit je steeds weer in onzekerheid. en geef toe condooms zijn ook niet de fijnste dingen en ook die kunnen scheuren. wat als je wel een wondje hebt. moet je nu dan steeds in de stress schieten. want wondjes geeft bloed, bloed geeft kans op besmetting van anderen. dus dit draait niet alleen om t zonder condoom seks kunnen hebben maar ook zeker weten dat je je omgeving nergens mee op kan zadelen. die zekerheid heb je straks als je die test hebt laten doen.
   
   en dna is de kans misschien wel heel erg klein maar hij is er wel. is t dan niet veel fijner om zeker te weten dat je niks hebt. dat je gezond bent en niemand een ziekte door kan geven. plus als je t wel heb (je zegt zelf al dat die kans klein is) dan beter er op tijd bij dan te laat. hoe later je erachter komt hoe later je begint met midicijnen. hoe groter de kans is dat t schade al aanricht in je lijf,.
   
   dus geef jezelf ene schop onder je kont.

   ---

   ruilen?
   

   ---

4. gebruiker_verwijderd_178 schreef | 12-11-2008, 15:36

   ---

   

   ---

   Omdat ik na de scheiding ontdekte dat mijn ex nogal eens vreemd was geweest, heb ik me laten testen. Die week wachten was erg spannend, maar ik was wel erg blij te horen dat alles goed was! Sindsdien alleen maar met condoom....mocht ik een relatie krijgen, dan zou ik eht erg fijn vinden als hij zich ook zou laten testen.

   ---

   Vandaag is de eerste dag voor de rest van mijn leven!

   ---

5. adidas_aka_idols schreef | 12-11-2008, 20:58

   ---

   

   • Profiel
   • 24 berichten

   ---

   Hoi, ben zelf ook een keer onwijs bang geweest omdat ik het onveilig had gedaan met een man die ook gay-contacten had gehad... toch getest, TWEE weken in angst gezeten (duurde toen nog zo lang), dat was afschuwelijk, en heb een vriendin meegenomen toen ik de uitslag kreeg maar gelukkig het was goed en ik ben hele blij het te weten. Ook als ik el positief was geweest had ik het toch willen weten want ik zou het dus never aan een ander door willen geven!!! Sterkte.

   ---

   ---

6. Puur mijzelf schreef | 12-11-2008, 22:24

   ---

   

   • Profiel
   • 77 berichten

   ---

   Afgezien van dat ik 5 sexpartners persoonlijk aan de hoge kant vind, vind ik het hoe dan ook erg vreemd dat men zo?n HIV-test ontmoedigt. Al een beetje twijfel zo voor mij rede genoeg zijn. Dat ze de gevolgen van een positieve uitslag als tegenargument noemen gaat mijn verstand al helemaal te boven. Zie het zo:

   • Bij een negatieve uitslag wordt je enorm gerust gesteld. Het scheelt je weer een hoop slapeloze nachten en twijfelmomenten.
   • Bij een positieve uitslag heb je het besef dat je goed hebt gedaan. Je hebt jezelf en toekomstige sexpartners een hoop ellende bespaard. Je kunt nu ook voorkomen dat je later met een schuldgevoel zult rondlopen als je er achter komt HIV-positief te zijn.

   Dus als je die test zou kunnen laten afnemen, dan zou ik je het zeker niet uit je hoofd laten praten.

   ---

   ---

7. Esmee25 schreef | 13-11-2008, 15:09

   ---

   

   • Profiel
   • 38 berichten

   ---

   hihi aan de hoge kant 5? In 10 jaar :p? Nou ja voor iedereen anders natuurlijk. Maar goed, ik denk dat ik overtuigd ben, ook al vind ik het onwijs eng. Ik heb de verwijsbrief liggen dus een beetje zonde als ik er niks mee doe. Kans lijkt me idd nihil, ik heb geen 'risicogroepen' gehad zoals de GGD het zei, maar ik denk dat als ik het niet doe, het teveel in mijn hoofd blijft spoken, Ik heb me inderdaad ook verbaasd over de reacties van de huisars en GGD, ik heb me notabene door hen over laten halen om het NIET te doen, omdat ik zelf al twijfelde. Een vriendin van me was ook bij de ggd geweest en die mevrouw had het juist wel aangeraden, je moet dan toch bloed af laten nemen. Misschien heb ik net de verkeerde persoon getroffen. Maar ja kan er maar beter gewoon vanaf zijn en morgen ff gaan. Ieeeh ik durf niet.

   ---

   ---

8. w1dje schreef | 13-11-2008, 16:45

   ---

   

   • Profiel
   • 1188 berichten

   ---

   kop op. je hebt de goede keus gemaakt. echt waar.
   
   en ik vind 5 partners in 10 jaar idd ook niet veel. al zou je ze in een jaar hebben gehad. als je er maar van genoten hebt toch?

   ---

   ruilen?
   

   ---