Clubafbeelding van * ARCHIEF * In vertrouwen

* ARCHIEF * In vertrouwen

Dit is het archief van de pijler "In vertrouwen"op de oude Flaironline website. Het is niet mogelijk om hier te reageren, of een nieuw topic aan te maken. Wil je een oud topic adopteren? Mail dan naar clubs@flaironline.nl

Met...

  1. Flaironline
  2. Clubs
  3. * ARCHIEF * In vertrouwen
  4. bevolkingsonderzoek borstkanker

Dit onderwerp heeft 15 reacties, en bestaat uit 1 pagina.
\t\tDe laatste reactie is geplaatst op 22-11-2008 13:27. \t\t

bevolkingsonderzoek borstkanker

  1. Geplaatst door linda jacobs 88 | 11-11-2008, 21:45 | 1359x gelezen | 15 reacties

    hallo allemaal,
    Ik heb een aantal vragen voor jullie.
    Hoe denken jullie over het bevolkingsonderzoek naar borstkanker,
    vinden jullie dit een positief beeld voor de samenleving of juist negatief?
    zouden jullie de leeftijd willen veranderen (nu is het zo dat je maar vanaf je 50e tot je 75e wordt uitgenodigd).
    Ik hoop dat jullie hier wat antwoorden op hebben.
    Linda


15 reacties op onderwerp


  1. Hey Linda...
    Ik vind het heel goed dat er bevolkingsonderzoek naar gedaan wordt, wel vind ik idd dat de leeftijd wel veranderd mag worden. Ik ken helaas ook vrouwen van in de 30 of nog niet eens 30 die het ook gekregen hebben. Verder vind ik het heel goed dat er veel voorlichting over gegeven wordt en dat vrouwen zichzelf regelmatig controleren. Ik ben 26, maar voel zelf zo 1x id maand aan me borsten ... Zo kun je het zelf toch in de gaten houden;-).... Het is zo belangrijk dat dit in een vroeg stadium ontdekt wordt!!! Want dan kan er vaak nog zoveel gedaan worden....Het is en blijft een nare ziekte:-(...
    Groetjes Girly..



  2. Waarom wil je dit weten?lijkt nl zo op een enquete en niet op een persoonlijke vraag....



  3. Uit recent onderzoek is gebleken dat zelfonderzoek niet bijdraagt aan het eerder opsporen van kanker. Folders hierover zijn aangepast.
    Bij het bevolkingsonderzoek wordt gebruik gemaakt van een mammogram. Bij vrouwen onder de 50 heeft het borstweefsle nog teveel dichtheid, waardoor het lastig is om afwijkingen op te sporen. een test bij die groep zou dus alleen maar onduidelijke resultaten opkleveren, met als gevolg veel meer vals-positieve uitslagen, onnodige stress en angst, onnodige ingrepen en veel hogere medische kosten. Niet-genetische borstkanker komt bij vrouwen die jonger zijn zo weinig voor dat in dit geval de nadelen opwegen tegen de voordelen.
    Als (borst)kanker veel in de familie voorkomt, of als je tot een risicogroep zou kunnen behoren, dan is het wel nuttig om je regelmatig te (laten) controleren, en onderzoek dat leidt tot een betere screening van risicogroepen zou ik een god idee vinden. Zomaar iedereen en alles aan een test onderwerpen niet.



  4. Een goede kennis, inmiddels in de 80, was zeer teleurgesteld en verdrietig
    dat zij niet meer mocht deelnemen aan het onderzoek.

    Ze kreeg het gevoel dat je na je 75e gerust borstkanker mag krijgen,
    en dat onderzoeken daarom niet meer hoeft...

    genovere.web-log.nl


  5. Die leeftijdsgrens vind ik niet goed. Mijn nichtje is gestorven aan borstkanker toen ze 37 jaar was. Had ze eerder een onderzoek gehad was zij er misschien op tijd bij geweest.
    Zoals Genovere dat zegt van die Mevrouw van inmiddels 80,zo denk ik erover met het baarmoederhalskanker onderzoek. Ik ben 60 en heb dat dit jaar voor de laatste keer gehad. Mijn woorden waren toen dus ook.....nu mag ik dus baarmoederhalskanker krijgen.

    Als er leven na de dood was, dan was er geen dood meer.


  6. Allereerst gecondoleerd met het verlies van je nicht.
    Als je ouder bent groeit kanker ook minder snel, dus is de kans groter dat je het ook nog op tijd ontdekt als je niet opgeroepen wordt.
    Bevolkingsonderzoek is een enorme kosten/baten afweging, want stel dat ze inderdaad die onderzoeksgroepen uitbreiden, dan kandat dus tot gevolg hebben dat of je ziektekostenpremie wordt verdubbeld waardoor bepaalde mensen die niet meer kunnen betalen en dus misschien wel niet meer geholpen kunnen worden. Of dat de wachtlijsten voor een behandeling dusdanig lang worden, dant je na je bevolkingsonderzoek alsnog sterft, ondanks het eerder ontdekken.
    Op het moment dat een bepaalde kankersoort bij een bepaalde leeftijdsgroep niet of nauwelijks voor komt, kost een bevolkingsobnderzoek gewoon veel meer dan het aan resultaat oplevert, en omdat kanker bij jonge mensen heel snel kan groeien, creeer je ermee misschien ook een valse zekerheid. Hoewel het natuurlijk heel erg blijft om een famililid jong aan kanker te verliezen, denk ik niet dat fdat zou moeten betekenen dat we iedereen altijd maar overal op moetsen screenen. Dat ius gewoon niet haalbaar en ook vrij nutteloos.



  7. Ik denk dat een bevolkingsonderzoek naar borstkanker heel goed is. Je hoort toch veel om je heen
    borstkanker en ik denk dus dat het noodzakelijk is om hier onderzoek naar te doen. Ik zou niet weten waarom
    dit een negatief beeld zou oproepen.
    Wel vind ik dat de leeftijd veranderd moet worden. Vrouwen van ver voor de 50 kunnen ook al borstkanker krijgen, ik denk
    juist dat het heel goed is om zo vroeg mogelijk al met onderzoek te beginnen.



  8. Hoi Nadja,
    het is wel zo dat jonge vrouwen (tot 40 jaar) nog veel klierweefsel in de borsten hebben.
    Waardoor je niet altijd goed kunt beoordelen of er iets zit in de borst.
    Groetjes Linda



  9. dubbel



  10. @ Nadja,
    Laat jij je jezelf ieder jaar testen op soa's en HIV? het risico dat je een soa hebt of krijgt is vele malen groter en ook darvan kunnen de gevolgen ernstig zijn. Bij deze testen bepaal je echter as individu zelf of je jezelf als risicogroep beschouewd of niet en doe je zo'n test alleen als je m nodig hebt. Waarom zou je dan bijvoorbeeld ook niet een bevolkingsonderzoek daar op loslaten en iedereen tussen de 15 en de 60 jaarlijks laten onderzoeken?
    En als we dat voor soa's die vele vele malen vaker voorkomen dan bortskanker, niet doen, waarom is het dan niet voldoende als vrouwen gewoon zichzelf goed in de gaten houden en als ze zich ongerust maken of iets voelen, of tot een risicogroep behoren, zelf naar de dokter stappen en om een onderzoek vragen? Waarom moet dit door middel van een kostbaar bevolkingsonderzoek, waarbij het wegens aanwezigheid van klierweefsel bij jongere vrouwen inderdaad moeilijker is om uberhaubt iets te zien, en waarbij het aantal vals positieve uitslagen waarschijnlijk vele malen groter is dan het aantal gevallen waarbij kanker echt erder wordt ondakt dan dat een vrouw het zelf ontdenkt zou hebben. ik vind het heel goed dat er aandacht is voor borstkanker, dat vrouwen er bewust van woren gemaakt dat ze bij klachten snel naar de dokter moeten gaan en dat ze zich best periodiek mogen laten onderzoeken als ze dat nodig vinden, maar ik ben er tegen dat zomaar klakkeloos het bevolkingsonderzoek wordt uitgebreidt, omdat dat gewoon meer kost dn het oplevert, en ik vin dat de overheid haar geld beter kan steken in behandeling en onderzoek naar genezing van kanker, dan in ht oproepen van gezonde vrouwen voor een nodeloos onderzoek.



  11. Ik ben het met "Arrogante_trut" eens. Valt niet veel meer aan toe te voegen.
    Wat ook nog een feit is dat als je vanaf een jonge leeftijd gaat screenen je een hogere dosis straling oploopt, wat ook weer een hogere kans geeft op borstkanker.
    Anja



  12. Zullen jullie deelnemen aan het bevolkingsonderzoek wanneer jullie de leeftijd hebben om mee te mogen doen?
    Of als jullie al 50 zijn, doen jullie mee aan het bevolkingsonderzoek?
    Waarom wel, niet?
    Alvast bedankt,
    Linda



  13. ik zou absoluut mee doen. ben nu pas 28 dus t is nog niet aan de orde. maar toch vind ik t iets belangrijks netzoals uitstrijkje laten maken.

    wat als je er door onderzoek op tijd achter komt terwijl je anders misschien wel uitzaaiingen hebt enzo.

    ruilen?


  14. Hoi,
    Ik doe er wél aan mee, heb de oproep ervoor van de week ontvangen en ga er dus binnenkort heen, niet omdat het zo leuk is, maar wél heel nuttig >> tenminste vind ik. Én waarom zou je als je die kans geboden wordt, er niet op ingaan??

    Net als het uitstrijkje om de 5 jaar >> doe ik ook aan mee, want ook hiervoor geldt >> waarom niet??

    * * * * * * * * * *


  15. Ik zou absoluut mee doen. Zeker aangezien mijn oma overleden is aan een agressieve vorm van borstkanker.
    Daarbij, zijn er ook meiden van 25 die het krijgen. Ik irriteer me er wel eens aan, dat je je pas kunt onderzoeken als je een bepaalde
    leeftijd hebt bereikt.
    Groeten!


Zoekwoorden
Type
uitgebreid zoeken

Club Chat

Openbare berichten

  • spiritueel roeptGun jezelf een reading va­n de mediums van het spir­ituelelicht . En ervaar h­et verschil. Heb je het k­oud? Ben je ernstig vermo­eid? Lichamelijke klachte­n? Neem eens contact op m­et Tini,zij kan je doorve­rwijzen. | 03-01-2011 | 19:43
  • gebruiker_verwijderd_178 roeptIk vind deze nieuwe Flair­online 3 x niks... | 08-07-2009 | 05:30
  • nicrem71 roeptJeetje, wat is het hier o­veral rustig...Flair is d­e oude Flair niet meer he­laassss...erg jammer. | 14-05-2009 | 14:51
  • seeke_2 roeptWhahaha,je kunt niet meer­ reageren op het schreeuw­topic,dat zag ik nu pas h­ihi. | 30-03-2009 | 01:35
  • seeke_2 roeptJumpertjes schreeuw topic­ eindelijk gevonden en be­n ook lid geworden,maar k­an er niet posten.
    ­ Hoe kan dat??????
    | 30-03-2009 | 01:19
  • Anoniem #1905 roeptmmmm kom wel weer een kee­r terug als de topics ope­n zijn | 20-03-2009 | 14:43
  • Anoniem #1905 roeptHeb jou in iedergeval gev­onden kathy :D vind dat a­l heeeel knap van mezelf!­

    snap er ­geen jota van :s
    | 20-03-2009 | 14:40
  • Kathy46 roeptGoede tijden... slechte t­ijden... En hier mag wel ­gerookt worden

    Ik heb het topic wel­ gevonden,ik kan er allee­n niet reageren.Wie weet ­hoe dat kan?
    | 19-03-2009 | 20:19

Wie doet wat

  • Er is nog geen activiteit geweest...

Wie hier?

Er is niemand online!