Het zijn niet je ogen, maar je handen! - Flaironline - Flaironline

1. Geplaatst door BibiV | 03-07-2009, 13:07 | 1533x gelezen | 0 reacties

   ---

   

   • Profiel
   • 362 berichten

   ---

   

   Meestal zijn het je ogen of je houding die je persoonlijkheid weergeven. Maar niet in de wereld van handlezers. Een blik op de handen is soms al voldoende om een indruk van een persoon te krijgen. Maar hoe doen ze dat dan? Want handen zijn naar mijn idee maar handen: mooi, lelijk, klein, groot, slap of stevig! Handlezer Wies Galjaard neemt me mee naar de wondere wereld van het handlezen. Want er schuilt meer achter handen dan we denken!

   Paspoort
   Naam: Wies Galjaard
   Leeftijd: 33 jaar
   Beroep: (Stoel-)masseuse en handanaliste
   Woonplaats: Amsterdam
   Bijzonderheden: Vanaf haar derde jaar al zeer intuïtief, en had een beeld van iemand bij het zien van de handen
   En verder: Vrijbuiter. Natuurliefhebber. Reislustig
   
   Voor de lancering van Budhi.nl waren enkele handlezers uitgenodigd. Hier ontmoette ik Wies voor het eerst. Omdat ik toen een artikelonderwerp nodig had, liet ik mijn hand lezen.
   
   Ik ben best in spiritualiteit geïnteresseerd, maar het moet me niet te vaag worden. Een bepaalde mate van nuchterheid is geen overbodige luxe. Ondanks de nodige scepsis, ben ik toch nieuwsgierig. Wat is handlezen? Hoe werkt het? Hoe bepaal je op basis van vage lijnen in een hand (?!) hoe iemand is en waar iemands kracht ligt?
   
   Maar nog belangrijker vind ik, hoe kijkt de handlezer zelf tegen dit vak aan en hoe ervaart hij/zij het? Daarom besluit ik Wies thuis op te zoeken om die vragen te stellen. Want eenmaal iets in mijn hoofd, dan moet het mysterie opgelost worden!
   
   De interesse voor handlezen is er bij Wies altijd al geweest. Op haar derde was haar intuitie sterker ontwikkeld dan bij menig ander leeftijdgenoot. Waar het normaal is voor kinderen van drie om lekker rond te huppelen en te babbelen, weigerde Wies te praten met mensen.
   
   Als ware natuurliefhebber babbelde zij eerder tegen bloemen en dieren. Lange tijd dacht haar omgeving dat ze niet kon praten, totdat werd ontdekt dat zij dat vermogen wel degelijk had. "Ik ben een luisteraar en ik observeer eerder dan ik communiceer. Ik was een natuurkindje." De voorliefde voor spiritualiteit en natuur zat er dus al vroeg ingebakken. Maar het zijn vooral de handen die haar fascineren. Dat is het eerste waar ze naar kijkt. En neemt daarmee de eerste indruk op van mensen: een gevoel of een uitstraling!
   
   Op school kon zij niet aarden: "Niet dat ik gepest werd, maar ik voelde wel dat ik anders was. Ik was vrij introvert en meer met natuur bezig." Ook voor leren had ze geen rust. Juist die onrust zette haar aan om de wereld rond te reizen. Al slapend in de openlucht, liftend naar de plaats van bestemming, op zoek naar zichzelf.
   
   Totdat ze ziek werd. Dat was voor haar het teken om pas op de plaats te maken. Rust nemen. En stil staan bij wat zij nu echt wilde. Wies volgde diverse cursussen: massage, stoel-/bedrijfsmassage èn handlezen. Als masseur verdient zij de kost. "Het is belangrijk dat mensen gezond zijn en goed kunnen werken. Daar hebben bedrijven alleen maar profijt van." Het liefst zou zij zich helemaal op het handlezen storten. Maar stap voor stap wordt die droom werkelijkheid. Want steeds meer mensen vinden hun weg naar Wies voor inzicht en tips.
   
   Hoewel het voor mij nog allemaal abracadabra is, is handlezen het mooiste wat er bestaat voor Wies. Wat is het dat haar zo aantrekt? "Door mijn fascinatie voor handen (Ik zei altijd: 'Kijk nou naar die handen!') kreeg ik van een vriendin een boek over handlezen. Uiteindelijk ging ik naar de bibliotheek om me er meer in te verdiepen en ik was echt blown away. Ik heb alle boeken gehaald die er te vinden waren. En ik zette mijn eigen bedrijfje op. Ik wist meteen wat dat zou worden: handlezen. Ik ging een opleiding volgen. Dat bleek de juiste keus. Ik had het zo in de vingers en iedereen was enthousiast."
   
   Oké, handlezen is een tweede natuur voor Wies, iets waar ze niet over na hoeft te denken. En ze vindt het leuk. Waar kijk je dan naar vraag ik me af? Als ik naar mijn hand kijk, zie ik dunne Indische handjes - niet geheel in proportie met de rest van mijn lijf - beetje knokig, veel lijnen en hier een daar wat droge plekjes. Wat zegt dat in hemelsnaam over mij?
   
    "In principe kun je echt alleen op basis van de hand bepalen hoe iemand is. Als je een scherm tussen de persoon en de hand plaatst kan ik net zoveel over iemand zeggen. Maar ook iemands houding en blik spelen mee.
   
   Bij handlezen speelt een combinatie een rol: van de indruk van de hand, de lijnen, uitstraling, de vorm van de vingers, de energie die het uitstraalt, de vingers, de dikte van de vingers, hoe staan de vingers. Alles wat je aan de hand kunt zien, telt mee.
   
   Bij iedereen is het lezen van handen anders door alle verschillen en combinaties. Dat maakt handlezen ook erg gecompliceerd. Het vereist inzicht en ervaring. Dat kun je niet zomaar doen. Elke lijn in je hand heeft wel eenzelfde betekenis, maar kan versterkt of juist afgezwakt worden door andere factoren in je hand. Maar in mijn optiek kun je geen handlezen zonder intuitie. Voor mij is dat een belangrijk element."
   
   Maar, meent Wies, moeten we handlezen niet verwarren met de toekomst lezen. "Handlezen is voor mij meer een karakterbeschrijving. Handen zijn zo veranderlijk, en daarom geen harde waarheid. Want die verandering heb je zelf in de hand (letterlijk!)."
   
   Mensen komen bij haar om verschillende redenen. Sommigen hebben een stok achter de deur nodig of juist dat extra zetje om verder te komen of om hun kwaliteiten te gebruiken. Anderen willen van hun onzekerheid afkomen of willen meer inzicht. "Ik krijg soms mensen over de vloer die van mij willen weten hoe zij in elkaar zitten. Dat is best grappig!" Een andere groep komt uit nieuwsgierigheid.
   
   En soms proberen mensen haar kunde te testen. Want voor de nuchteren onder ons is handlezen ongrijpbaar. Mensen zijn er dan ook wel eens op uit de woorden van Wies te weerleggen. Echter, heeft Wies het meestal bij het rechte eind: "Maar sommige dingen gebeuren niet per direct of zijn nog niet van toepassing. Sommige dingen die ik lees, komen later aan de orde."
   
   Tja, daar heb ik dan weer mijn vraagtekens bij, want als iemand je iets wijsmaakt, dan speelt dat altijd onbewust een rol waardoor je ernaar toe gaat werken! "Dat klopt ook", meent Wies "Maar met als doel mensen iets bij te brengen of juist extra kennis mee te geven die hen opweg kan helpen. Ik vind het heel leuk om te horen als mensen me feedback geven, dat ze aan de slag zijn gegaan met mijn tips!"
   
   Geen echt artikel zonder hetzelf te ondergaan. Dus dit keer vroeg ik om een uitgebreidere handlezing. Hieronder het resultaat:
   
   

   
   
   

   1 (knokkels) Analytisch en kritisch.
   2 Individualistisch, veel ideeën. Maar die op eigen manier en zelf uit willen werken
   3 Introvert, binnenvetter, gaat geen confrontatie aan onwille de vrede. Hier ligt een leermoment: assertiever worden en letten op hoe ik de informatie overbreng.
   4 (pink staat naar voren) Kat uit de boom kijken, voorzichtig.
   5 Grote fysieke kracht. Weet van aanpakken, kan echt dingen neerzetten.
   6 Goed ontwikkelde fantasie.
   7 Bijzonderheid: oogvorm, zeldzaam. Pure zuiverheid. Zuivere intenties
   8 Hart- en gevoelspersoon.
   9 Drang om met mensen te willen werken: iets leren! Dingen die ik doe moeten nut hebben.
   10 Goed geheugen. Vermogen om lessen goed op te nemen, voortkomend uit vorige levens.

   
   
   Mijn karakterbeschrijving klopt als een bus. Maar of ze het nu op basis van handen, intuitie, blik of houding bepaalt. Mensenkennis heeft Wies Galjaard in ieder geval. En dat is een gave an sich.

   Reageer op blog

   ---

   • Print deze pagina

   ---

0 reacties op blog